Tilregnelighet på bordet i ny Manshaus-rettssak: – Han ser fram til å forklare seg

Kriminalitet og rettsvesen: – Han kommer til å være til stede i retten hver dag og ser fram til å få belyst dette i retten på nytt, sier Manshaus’ forsvarer, advokat Unni Fries, til NTB.

Onsdag skal saken opp i retten på ny etter at Gjenopptakelseskommisjonen i fjor besluttet å gjenoppta saken. Manshaus ble dømt til 21 års forvaring for drapet på stesøsteren og angrepet mot Al-Noor-moskeen lørdag 10. august 2019.

Forsvareren hans argumenterte hele tiden for at det var tvil om hvorvidt Manshaus var tilregnelig. Hun sier at Manshaus i dag synes hele situasjonen er veldig vanskelig.

– Han er veldig lei seg for det han har gjort. Det er en fryktelig tung sak å stå i, men det er samtidig viktig å få prøvd saken på nytt, sier Fries.

Den da 21 år gamle Manshaus skjøt og drepte sin 17 år gamle stesøster Johanne Zhangjia Ihle-Hansen i deres felles barndomshjem på Eiksmarka i Bærum. Han forklarte senere at han drepte stesøsteren, som var adoptert fra Kina, fordi han ønsket å beskytte henne mot en kommende rasekrig.

Deretter tok han med seg våpen, vernevest, hjelm og kamera og kjørte til moskeen Al-Noor på Skui i Bærum. Der ble han overmannet av Muhammad Rafiq og Mohammad Iqbal før noen ble alvorlig skadet.

Rafiq og Iqbal ble året etter hedret med medalje for edel dåd for sin innsats i å stanse Manshaus.

Manshaus uttalte i retten at hans mål var å ta livet av så mange som mulig i moskeen.

Manshaus var vinteren 2023 innlagt på Dikemark sykehus med alvorlige psykoselidelser. Han ble utskrevet etter noen måneder og soner nå forvaringsdommen sin på Ila fengsel.

To nye sakkyndige som var oppnevnt av Gjenopptakelseskommisjonen, konkluderte med at Manshaus var å anse som psykotisk og dermed utilregnelig på gjerningstidspunktet.

– Han har jo fått litt mer innsikt i sin egen helsesituasjon, og han innestår på ingen måte for de synspunktene han hadde da, sier hun.

Hun viser til at de i retten skal legge fram nye bevis som understøtter dette:

– Det er en rekke nye bevis siden sist vi var i retten, først og fremst hans egen forklaring, samt vitneforklaringer og andre bevis vi har innhentet siden sist. Vi tenker at dette vil bli godt belyst i retten, sier forsvareren.

– Hovedproblemstillingen er hvorvidt han hadde skyldevne og var tilregnelig eller ikke i 2019. Det vil bli en bred bevisføring fra vår side. Vi er interessert i hvordan han fremsto da, og hvordan andre forklarte at han fremsto, sier aktor og statsadvokat Trude Antonsen til NTB.

– Etter vårt syn er det grunnlag for fortsatt forvaring, altså at han ikke var syk.

– Han ble veldig syk i 2023, det er det ingen tvil om. Det viktige for oss er hvordan han var i august 2019, ikke det som skjedde tre og et halvt år senere, sier Antonsen.

Rettssaken i Oslo tingrett skal etter planen vare fram til fredag 26. september.

Året etter angrepet ble Manshaus dømt til 21 års forvaring med en minstetid på 14 år.

I dag tar Manshaus avstand fra sine tidligere holdninger, sier Fries, som understreker at Manshaus selv er klar på at han var utilregnelig:

Påtalemyndigheten står imidlertid fast på at Manshaus var tilregnelig og at dommen fra 2020 står seg godt.

(©NTB)