Skandaleekspert om Eggum-saken: – Det gikk veldig fort

Arbeidsliv: Hammerstad er statsviter og har skrevet bok om politiske skandaler. Han ser på Eggum-saken som en kombinasjon av to ulike overtramp.

Eggum har ledet LOs nest største forbund, Fellesforbundet, siden 2015 og er utdannet gullsmed. I tillegg til å være Fellesforbundets leder er han sentralstyremedlem i Arbeiderpartiet. Neste uke skulle han velges til å etterfølge Peggy Hessen Følsvik som LO-leder – og var eneste kandidat til vervet.

– Det har jo vært en studie i mangel på rolleforståelse i flere ledd fra Jørn Eggum. Først at han innleder et forhold til en tillitsvalgt i samme organisasjon, sier Hammerstad til NTB.

Han peker videre på habilitetsspørsmålet: Eggum ledet prosessen som førte til at Solberg mistet lederjobben i januar i år, og så fikk en fullmakt for å forhandle direkte med henne. Hammerstad mener Fellesforbundets leder burde hatt rolleforståelse nok til å overlate denne behandlingen til noen andre.

– Det påvirker tilliten til ham.

– Arbeids- og inkluderingsminister Tonje Brenna (Ap) er den eneste som har overlevd en slik skandale, og hun skiller seg fra de andre ved at hun gikk til pressen med saken selv, sier han.

Eggum ble på sin side avslørt av TV 2, og dermed var han på defensiven fra starten av, er Hammerstads resonnement.

Samtidig er han overrasket over tempoet i hendelsesforløpet. Fra TV 2s sak ble publisert rundt klokka 21 mandag, til Eggum kunngjorde at han trakk LO-kandidaturet sitt kort tid før klokka 14 onsdag, gikk det mindre enn to døgn.

– Det gikk veldig fort, det hadde jeg ikke trodd. Men hvis vi sammenligner med klassiske politiske skandaler, ligger det litt i tiden at slike saker får en ganske rask avklaring, sier Hammerstad.

52-åringen ønsker å fortsette som Fellesforbundets leder. Det tror ikke skandaleeksperten er helt ukontroversielt.

– Det mest presserende er å få avklart kandidaturet til LO-ledervervet, der valgkomiteen må kaste seg rundt å finne en løsning. Men dette vil nok også presse fram en debatt i Fellesforbundet om hvorvidt Jørn Eggum er kapabel til å fortsette som leder, og om medlemsmassen har tillit til ham.

– Det er nok ikke et tilfeldig tidspunkt. Det spørs om det hadde kommet til overflaten dersom han ikke stilte til vervet som LO-leder. Det er veldig naturlig å tolke dette inn i en maktkamp eller i alle fall lederspørsmålet.

Samtidig understreker han at delegatene på LO-kongressen har krav på informasjon som kan berøre lederkandidatens tillit. Dette bidrar også til at pressen velger å gå inn i hans privatliv og kjærlighetsforhold, noe som ikke har vært vanlig i norske medier, sier Hammerstad.

– I denne saken går det direkte på hans utøvelse av makt. Han leder forhandlingene med (Solberg) når hele styret er blitt avsatt. Det absolutt groveste er selve habilitetsforholdet i saken, sier Hammerstad.

Mandag kveld bekreftet Eggum at han hadde hatt et intimt forhold til Merethe Solberg, som var tillitsvalgt i Fellesforbundet. Solberg anklaget ham i en TV 2-sak for å ha opptrådt uryddig overfor henne da hennes oppsigelse i forbundet skulle behandles noen år etter at forholdet hadde tatt slutt. Onsdag ble det klart at Eggum trekker sitt kandidatur.

Hammerstads bok om politiske skandaler kom i første utgave i 2020, men måtte oppdateres i 2024 etter en bølge med saker som knyttet seg til blant annet habilitet.

Avganger som denne dreier seg ofte om å ta luften ut av saken, sier han. Videre tror Hammerstad at Eggum kan ha kommet fram til at det blir vanskelig å få tillit fra LO-kongressen neste uke.

Hammerstad tror ikke det er tilfeldig at saken blir kjent nå.

(©NTB)