Seks gardister vant fram i retten – dimittering etter rusbruk var ugyldig
Oslo tingrett har konkludert med at dimitteringen av seks gardister for bruk av ulovlige rusmidler på fritiden var ugyldig. Staten har ikke bestemt seg om mulig anke.
Politikk: Gardistene ble i 2022 rustestet etter permisjoner fra militærtjenesten og har saksøkt staten.
Retten har konkludert med at Forsvaret ikke foretok en konkret og individuell vurdering av soldatenes skikkethet, som er et krav etter forsvarsloven, opplyser Elden Advokatfirma i en pressemelding.
– Retten har tydelig uttalt at erkjennelse av ubetydelig rusbruk ikke automatisk kan føre til dimisjon uten en individuell vurdering. Dette setter en standard for hvordan slike saker skal håndteres i fremtiden og sikrer at vernepliktiges menneskerettigheter blir ivaretatt, sier advokat Olaf Halvorsen Rønning i Elden Advokatfirma.
Rønning representerte de vernepliktige sammen med advokat Inger Zadig.
I etterkant fortalte flere av dem at de hadde følt seg presset til å tilstå.
Dommen er ikke rettskraftig, og advokat Kristine Møse, som representerer staten ved Forsvarsdepartementet, sier det ikke er tatt noen beslutning om saken ankes.
– Dommen endrer ikke på Forsvarets nulltoleranseprinsipp. Det er fremdeles ikke akseptert å bruke narkotika når man er i førstegangstjenesten. Også slik reglene er utformet i dag, gir bruk av narkotika, i sommer- og helgepermisjon, grunnlag for å bli dimittert, sier hun til NTB.
– Dommen slår fast at det ikke var feil av Forsvaret å rusmiddelteste de vernepliktige, sier Møse.
Dersom dommen blir rettskraftig, vil de seks gardistene få registrert fullført førstegangstjeneste og godskrevet ekstra studiepoeng. Også ytelser de hadde krav på i tjenestetiden, skal etterbetales.
De seks tidligere gardistene var blant 30 gardister som sommeren 2022 hadde innrømmet bruk av narkotika i forbindelse med permisjoner fra militærtjenesten. Etterpå var de blitt fratatt sikkerhetsklareringen og dimittert.
De seks gardistene får ikke erstatning ettersom de ikke vant fram med at prøvetakingen var i strid med Den europeiske menneskerettighetskonvensjon (EMK). Soldatene ble tilkjent 750.000 kroner i sakskostnader.
(©NTB)