Mot flertall for VAR på fotballtinget: – Tror debatten blir helt avgjørende

Politikk: Hvorvidt VAR-dømming fortsatt skal være en del av norsk toppfotball, er den hete poteten som fører til at helgens ordinære fotballting blir det best besøkte noen gang.

Motstanderne fikk vind i seilene gjennom vinteren, men trenden ser ut til å peke mot VAR-støtte før saken skal debatteres og stemmes over.

En undersøkelse gjort av NRK viser at minst 211 klubber vil stemme for en videreføring av VAR på fotballtinget. I samme undersøkelse sier 106 klubber at de vil stemme nei til VAR, mens 102 oppgir at de ikke vet.

211 klubber i tillegg til 27 stemmer fra NFF-styret og kretsene vil etter alt å dømme gi flertall for VAR. Rundt 400 stemmeberettigede er påmeldt til tinget.

VGs oppdaterte «varometer» viste fredag formiddag at 158 klubber var for VAR, mens 93 var imot og 12 oppga at de er nøytrale. Trenden er klar selv om 19 av 13 toppklubber på herresiden er imot videodømmingen.

Talsperson Ole Kristian Sandvik i Norsk Supporterallianse (NSA) har fortsatt håp foran tinget og mener mange vil lytte til hva som blir sagt i tingsalen på Ullevaal stadion.

– Jeg tror debatten kommer til å være helt avgjørende. Man skal alltid være litt skeptisk til sånne undersøkelser blant klubber, for det er ikke alle klubbene som møter opp, og noen kan ombestemme seg underveis i debatten. Så vi får nå se på selv voteringen. Det er det eneste resultatet som teller, sier han til NTB.

– Hvorfor skal breddeklubbene påtvinge toppklubbene noe toppklubbene ikke vil ha og som har en stor kostnad? spør han seg og viser til flertallet blant klubbene i Norsk Toppfotball.

NSA er kritisk til at VAR ble innført av NFF-styret uten bred forankring, mens veien til eventuelt å få avskaffet videodømmingen synes mye lengre.

– Det er meget spesielt. Innføringen har fått massiv kritikk, blant andre fra VAR-utvalget. Det var dårlig forankret, det var forhastet, og man greide ikke å teste ut VAR bra nok i forkant. Og nå foreslår man å videreføre det, påpeker Sandvik.

På en VAR-debatt i Oslo onsdag denne uken erkjente fotballpresident Lise Klaveness at hun skulle ønske VAR-innføringen hadde skjedd med en bredere forankring. Hun satt ikke i forbundsstyret da videodømmingen ble vedtatt i 2021.

Totalt vil forbundet bruke 500.000 kroner på VAR-oppgradering i 2025, noe NSA mener er for lite. VAR i Eliteserien koster om lag 17 millioner kroner i året, og supporteralliansen mener det heller burde vært brukt på dommerutvikling.

– Alternativet er å bruke VAR-pengene på å profesjonalisere dommerne, slik at de kan holde kurs og foredrag og drive aktiv dommerrekruttering i hele Norge. Det ville vært et stort løft for hele Fotball-Norge, i stedet for å bruke masse penger på noe som bare Eliteserien kommer til å bruke, sier Sandvik.

Nettopp dommerne har vært nevnt gjentatte ganger av NFF og Klaveness som en sentral årsak til at man ønsker videreføring av VAR. En samlet dommerforening vil fortsette med VAR og har uttalt at teknologien bidrar til blant annet økt rettferdighet, profesjonalisering og økt beskyttelse av spillerne og spillet.

Det er ventet at en VAR-avgjørelse på fotballtinget faller i løpet av lørdag ettermiddag.

Gjennom det siste året har supporterkrefter gjort sitt for å snu sine klubber og få flest mulig til å stemme for avvikling av teknologien. Samtidig har styret i Norges Fotballforbund hensyntatt dommere og andre elementer som internasjonal konkurranse og landet på at de ønsker å videre utvikle VAR.

Det har vært ventet at forbundsstyrets innstilling kommer til å ha mye å si for avstemningen. Sandvik tror også at mange breddeklubber stemmer i tråd med innstillingen, men liker det ikke.

Timer før den nevnte debatten kunngjorde fotballforbundet en ny VAR-oppdatering som kan være klar til seriestarten i slutten av mars. Målet er særlig å få ned tidsbruken, men NFF har valgt å holde investeringskostnaden på et lavt nivå.

(©NTB)