Klaveness tar selvkritikk etter VAR-rapport: – Burde vært tydeligere

Sport: Det kom fram da lederen av den såkalte Arbeidsgruppe VAR, tidligere Oslo-byrådsleder Raymond Johansen, la fram gruppens rapport på Ullevaal stadion onsdag.

Gruppen rettet kritikk mot Norges Fotballforbund og toppklubbenes interesseorganisasjon Norsk Toppfotball, særlig for måten VAR ble besluttet innført på.

– Gruppen mener at en del av reaksjonene knyttet til blant annet innføringen av VAR, kunne vært unngått dersom NTF og NFF hadde kommunisert med større ydmykhet og tydelighet rundt prosessen, sa Johansen blant annet.

Fotballpresident Lise Klaveness tok selvkritikk.

– Kritikken er rett. Vi burde vært tydeligere, både fra et omdømme og demokratiperspektiv, erkjente Klaveness på pressekonferansen.

Johansen forklarte at de har forsøkt å belyse hvordan VAR påvirker rettferdighet, spillets flyt, økonomi, publikums opplevelse, dommere, spillere og trenere. Det har de gjort blant annet gjennom undersøkelser, intervjuer og diskusjoner med interessenter.

På vegne av arbeidsgruppen uttalte Johansen blant annet at Norsk Toppfotball burde ha utviklet et bredere underlag foran avstemningen om hvorvidt man skulle innføre VAR i Norge.

Videre mener gruppen at den tekniske og sportslige implementeringen var i henhold til Fifas standard, men at man samtidig kan sette spørsmålstegn ved om opplæringen som ble gitt, var tilstrekkelig. Gruppen mener at man burde ha forsøkt å gjennomføre flere testkamper, slik at dommerne fikk øve mer.

– De fleste som støtter VAR, gjør det med forbehold om at VAR kan forbedres. Denne rapporten slår fast at så å si alle oppgraderinger i teknologi og forbedringer koster Fotball-Norge helt hinsides summer. De pengene som i dag brukes på VAR i Eliteserien, kommer kun Eliteserien til gode, mens Obos-klubber, Toppserien og resten av Fotball-Norge tar regninga, sier talsperson Ole Kristian Sandvik.

NSA har hatt en representant, Agnes Nærland Viljugrein, med i VAR-utvalget.

– Rapporten viser først og fremst perspektivene til de ulike partene i norsk fotball, og det er vel ingen som er overrasket over at norske toppdommere ønsker seg VAR. Samtidig avdekker rapporten noen viktige funn: Den slår fast at dagens VAR er svært upopulært, men også at en videreutvikling av dagens VAR vil koste Fotball-Norge over dobbelt så mye som i dag, poengterer hun.

Det var også omfattende og koordinerte VAR-protester i sommer, noe som blant annet førte til spesielle scener der supportere kastet fiskekaker, tennisballer og andre gjenstander ut på banene.

VAR-utvalget har blant annet konkludert med at de som ser eliteseriekamper på stadion, er mer kritiske til VAR enn de som ser fotball på TV.

Ekstraordinære årsmøter i klubbene utover vinteren og et eiermøte i interesseorganisasjonen Norsk Toppfotball i januar vil kunne spille en avgjørende rolle for om man skal vrake VAR-teknologien som er blitt brukt i Eliteserien siden starten av 2023-sesongen.

Arbeidsgruppen har på oppdrag fra NFF jobbet i tre måneder med å vurdere VAR fra alle relevante perspektiver og hensyn. Den skulle ikke komme med en innstilling for eller imot VAR i norsk fotball, men levere et faktagrunnlag til NFF.

Norsk Supporterallianse (NSA) mener at rapporten fra Johansen-utvalget er kroken på døra for VAR i norsk fotball. I en pressemelding oppfordrer NSA et samlet Fotball-Norge om å avvikle teknologien.

VAR-teknologiens framtid blir tema på fotballtinget første helgen i mars. I fjor vår stemte et flertall av de 32 toppklubbene på herresiden for å beholde VAR, men gjennom sommeren og høsten har supportergrupperinger jobbet på spreng for å snu standpunktene i sine klubber.

(©NTB)