Hard strid om Hordfast-rapport: – Manipulerende bestillingsverk
Debatten om gigantprosjektet Hordfast tiltar i styrke etter at Vista Analyse la frem en rapport som konkluderer med at prosjektet har negativ samfunnsøkonomi. Statens Vegvesen sier det motsatte.
Hordfast: Statens vegvesen og næringslivet på Vestlandet mener samfunnsnytten er enorm og at Hordfast er helt avgjørende for konkurransekraften for Vestlandet.
– Hordfast er det mest lønnsomme prosjektet i vår portefølje, opplyser utbyggingsdirektør Kjell Inge Davik i Statens vegvesen til NRK.
Daglig leder Øyvind Halleraker i Stavanger2Bergen avviser kritikken fra Naturvernforbundet og deres samarbeidspartnere.
– Dette er et bestillingsverk fra to sterke lobbyorganisasjoner som er imot utvikling og vekst, sier Øyvind Halleraker, daglig leder i Stavanger2Bergen. Han kaller rapporten «manipulerende» og peker på at seriøst planarbeid må gjøres av Statens vegvesen.
Rapporten, bestilt av Naturvernforbundet og Miljøvernforbundet, hevder at Hordfast vil koste 53 milliarder kroner og gi et samfunnsøkonomisk minus på 20 milliarder. Partner i Vista Analyse, Rasmus Bøgh Holmen, mener nyttevirkningene er sterkt overdrevet: – Det er ikke faglig grunnlag for å si at Hordfast er avgjørende for Vestlandets konkurranseevne.
Reaksjonene lar ikke vente på seg. Monica Mæland fra Bergen Næringsråd og Harald Minge fra Næringsforeningen i Stavanger omtaler rapporten som «tendensiøs» og «åpenbart et bestillingsverk».
Miljøvernforbundet avviser kritikken. – Innholdet står Vista Analyse for. Rapporten er faglig solid, sier Roald Kvamme.
Hordfast splitter dermed fortsatt Vestlandet – mellom de som ser en «gamechanger» og de som frykter kostbare naturinngrep uten reell samfunnsnytte.
