Andersen hevder han diltet etter – sier det ikke hadde skjedd i dag

Kriminalitet og rettsvesen: – Det var kaos i hodet. Hva jeg tenkte? Vet ikke, sa Jan Helge Andersen (44) i retten onsdag.

Andre dag av Gulating lagmannsretts ankebehandling i Baneheia-saken startet med at drapstiltalte Andersen begynte sin forklaring for retten.

Han avslo tilbudet om å få gi en fri forklaring og ville heller gå rett på utspørringen til dommeren.

Den er i grove trekk samsvarende med forklaringene han har gitt tidligere. De to kameratene skal ha vært på utkikk etter en teltplass, da de tilsynelatende tilfeldig støtte på venninnene som var på badetur i friluftsområdet Baneheia i Kristiansand.

– En gang var jeg ung dum og en som diltet etter og ble ledet. Og hvorfor jeg tok de valgene jeg hadde tatt den dagen? Det er ikke noe jeg kan stå for i dag, for i dag hadde ikke ting sett sånn ut, sa Andersen da aktor Andreas Schei hadde tatt over utspørringen.

Aktoratet mener det ikke engang er holdepunkter for at Viggo Kristiansen var på åstedet da overgrepene og drapene skjedde.

– Han holdt kniven til magen min og sa at han ville drepe meg hvis ikke jeg også forgrep meg, sa Andersen.

Han peker nok en gang på Kristiansen som initiativtaker, pådriver og den aktive part gjennom hele hendelsesforløpet. Forklaringen passet godt inn i bildet aktoratet i de opprinnelige straffesakene på starten av 2000-tallet tegnet av den dominerende og temperamentsfulle Kristiansen, og makten han hadde over den stille og forsagte Andersen.

Kristiansen har nær sagt fra første stund forklart seg likt og konsistent om hvor han var og hva han gjorde da drapene i Baneheia fant sted. Han er endelig renvasket, med begrunnelse i at det verken finnes beviser for at han var på åstedet, langt mindre for at han var delaktig i handlingene som fant sted der.

Det er likevel helt sentralt for forsvaret av Andersen å få dommerne til å åpne for at Kristiansen kan ha vært på åstedet. Hvis de ikke helt kan utelukke Andersens forklaring, må han frifinnes for drapet på Lena Sløgedal Paulsen – eventuelt kun dømmes for medvirkning.

Det var først etter at Kristiansen hadde drept den eldste jenta at Andersen reagerte og spurte «hva faen er det du holder på med», ifølge forklaringen.

– Da reiser han seg opp, og vi krangler. Jeg får beskjed om at jeg skal drepe den andre jenta. Han ga beskjed om at enten dreper jeg henne, eller så dreper han oss begge, sa Andersen onsdag.

De samarbeidet så om å gjemme likene og dekke dem til med greiner, kvister og lyng. Jentene var så godt skjult i terrenget at det tok letemannskapene to døgn å finne dem.

Mens den tidligere bestekameraten Viggo Kristiansen (45) lokket med seg Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10) og forgrep seg på dem, forholdt Andersen seg helt passiv og delvis med ryggen til det som skjedde, ifølge forklaringen.

I strid med hva han forklarer i retten, mener påtalemyndigheten at det var Andersen selv som fikk med seg jentene til et tilvokst og avsidesliggende område i Baneheia 19. mai 2000. Der ble de voldtatt og drept.

Da Kristiansen – etter å ha sonet nesten 21 år i fengsel – ble endelig frifunnet i 2022, var det ikke bare de tekniske bevisene som ble forkastet, men også Andersens forklaring.

Andersen hadde en nokså detaljert forklaring om hendelsene han hevder å ha observert, men få eller ingen svar på lagdommer Elisabeth Deinbolls spørsmål om han hørte jentene si noe, eller om han hørte andre lyder fra hendelsene.

(©NTB)