Alvorlig varsel om kritikkverdige forhold i Haugesund barnevern sendt til Statsforvalteren

Et varsel om alvorlige kritikkverdige forhold i Haugesund barnevern er sendt videre til Statsforvalteren i Rogaland. Advokat Arvid Sjødin mener kommunen kan ha sviktet i både internkontroll og håndtering av varsler om mulig systemsvikt i barnevernet.

Barnevernet: Et omfattende varsel om kritikkverdige forhold i Haugesund barnevern er sendt til kommunen og flere politiske organer. Varslet er datert 13. mars 2026 og er sendt til blant andre ordfører Nils Konrad Bua, formannskapet og kontrollutvalget i Haugesund kommune.

Bakgrunnen er et tidligere varsel som ble oversendt kommunen 21. februar 2026. I brevet viser advokat Arvid Sjødin til dokumenterte forhold som kan innebære lovbrudd i offentlig myndighetsutøvelse.

Ifølge brevet gjelder varslet blant annet:

• håndtering av alvorlige hendelser i barnevernets journaler
• mulig nedtoning eller omformulering av alvorlige hendelser
• spørsmål om kommunen har oppfylt plikter til forsvarlig oppfølging og kontroll
• mulig brudd på barnevernsloven, forvaltningsloven, personvernlovgivningen og arkivregler.

Kritikk av kontrollutvalgets behandling

Sjødin reagerer også på hvordan kontrollutvalget i Haugesund har håndtert saken.

I møte 10. mars ble henvendelser fra advokat Sjødin og advokat Sølverud tatt til orientering, og saken ble ansett avsluttet fra kontrollutvalgets side.

Ifølge advokaten bygger vedtaket på en feil forståelse av hva varslet gjelder. Kontrollutvalget har lagt til grunn at det dreier seg om klager i enkeltsaker, mens varslet etter hans vurdering gjelder mulig systemsvikt i barnevernet.

I brevet understrekes det at kontrollutvalget nettopp har et ansvar for å undersøke forhold som kan tyde på svikt i kommunens internkontroll og tjenesteutøvelse.

Mener ledelsen har vært kjent med forholdene lenge

I dokumentet fremgår det at flere av forholdene som er varslet, skal ha vært kjent for kommunens ledelse over lengre tid.

Ifølge brevet har opplysninger blitt forelagt:

• kommunedirektør Ole Bernt Thorbjørnsen
• oppvekstsjef Gyda Auestad
• barnevernsleder Marianne Hammer.

Også Utvalg for oppvekst og samtlige politikere skal ha blitt orientert.

Advokaten skriver at kommunen har blitt tilbudt full gjennomgang av dokumentasjonen, men at det ikke er kjent at det er gjennomført noen uavhengig og helhetlig vurdering av forholdene.

Spørsmål om kommunens internkontroll

I brevet reises det flere spørsmål om hvorvidt Haugesund kommune oppfyller sin lovpålagte internkontroll etter kommuneloven.

Når dokumenterte avvik og mulige lovbrudd blir kjent over tid uten at det gjennomføres en uavhengig gjennomgang, mener advokaten at det kan tyde på svikt i kontrollsystemet.

Han spør blant annet:

• om kommunen faktisk har kontrollert og vurdert de dokumenterte forholdene juridisk
• hvilke dokumenter som er gjennomgått i behandlingen av saken
• hvem som har gjort de juridiske vurderingene.
• Det bes også om innsyn i saksgrunnlaget som lå til grunn for behandlingen i formannskapet.
• Kommunedirektøren erklærte seg inhabil

Ifølge brevet fremgår det også av omtale i NRK at kommunedirektøren og administrasjonen erklærte seg inhabile i behandlingen av saken.

Når varslet retter seg mot forhold på ledelsesnivå i kommunen, mener advokaten at administrasjonen ikke kan anses som en uavhengig instans til å vurdere forholdene.

Dermed oppstår spørsmålet om hvem som faktisk har foretatt den juridiske vurderingen av varselet.

Flere uavhengige varsler

Brevet viser også til at advokat Sølverud i mars 2026 har sendt ytterligere opplysninger om kritikkverdige forhold knyttet til Haugesund kommune.

Ifølge Sjødin styrker dette behovet for en uavhengig gjennomgang av forholdene.

Når flere advokater uavhengig av hverandre varsler om kritikkverdige forhold i samme tjeneste, mener han at dette i seg selv tilsier at saken bør undersøkes grundig.

Saken sendt til Statsforvalteren

På bakgrunn av kommunens håndtering av saken er brevet også oversendt Statsforvalteren i Rogaland.

Statsforvalteren bes vurdere om kommunens behandling av varslet er i tråd med kravene til forsvarlig saksbehandling og internkontroll etter kommuneloven.

Advokat Sjødin ber samtidig kommunen redegjøre for forholdene og sende etterspurt dokumentasjon innen 14 dager.

Kan få betydning for barns rettssikkerhet

I avslutningen av brevet understrekes det at saken gjelder grunnleggende rettssikkerhet for barn og foreldre i møte med offentlig myndighetsutøvelse.

Dersom dokumenterte forhold ikke undersøkes, kan det ifølge advokaten innebære at praksis som kan være ulovlig blir stående uten nødvendig kontroll og oppfølging.

– Konsekvensen kan være at barns rettssikkerhet i møte med barnevernet ikke blir ivaretatt slik lovverket forutsetter, heter det i brevet.