Suste forbi politiet i 200 km/t – skyldte på angstanfall
En 20-åring er dømt til fengsel etter å ha kjørt i 200 km/t under en tur fra Moss til Haugesund i fjor. Mannen hevdet at han holdt så høy fart på grunn av et angstanfall etter å ha kranglet med konen
Kriminalitet og rettsvesen: Det var under en kjøretur fra Moss til Haugesund i september i fjor at mannen i slutten av 20-årene suste forbi en laserkontroll i 200 km/t på E134 på Haukeli i Ullensvang kommune. Politiet la seg på hjul og fikk stoppet mannen kort tid etter.
Under rettsaken i Lofthus tingrett henviste han til nødrettsbestemmelsen og hevdet at han hadde fått et kraftig angstanfall etter en heftig krangel med konen. Han forklarte også at han var redd for å dø, og at han derfor kjørte ekstra fort for å få kontakt med folk for å få hjelp.
I retten viste mannen frem en legeerklæring for å underbygge påstanden om angstanfallet, og ba om å bli frikjent, skriver Bergensavisen (BA).
I dommen står det at retten hadde forståelse for at mannen var i en vanskelig emosjonell situasjon, noe som også kunne ha påvirket ham fysisk. «Men retten finner det ikke sannsynliggjort at han var i en så alvorlig helsesituasjon som han i etterkant har fortalt til legen og retten».
Grunnen til det er at han ikke ga uttrykk for noe slikt da politiet pratet med 20-åringen. I tillegg påpeker retten at det er en rekke andre ting mannen kunne ha gjort enn å kjøre i 200 km/t for å få tak i hjelp.
«Han kunne i stedet ha bremset ned, satt på nødblink, stoppet i veiskulderen, forsøkt å ringe etter hjelp. Ingen av disse handlingene ble forsøkt.», står det i dommen.
Den 27 år gamle mannen er tidligere dømt to ganger for å ha brutt fartsgrensen og for å ikke ha stanset for politiet.
Retten festet ikke lit til mannens forklaring og dømte han til 65 dagers fengsel. Han må i tillegg klare seg uten førerkort i tre år og elleve måneder.
Nødrett:
Nødrett reguleres av straffeloven § 47. Nødrettsbestemmelsen fastslår at ”Ingen kan straffes for Handling, som han har foretaget for at redde nogens Person eller Gods fra en paa anden Maade uafvendelig Fare, naar Omstændighederne berettigede hen til at anse denne som særdeles betydelig i Forhold til den Skade, som ved hens Handling kunde forvoldes”. Kilde: Jusinfo.no
