Sudan-ekspert etter kamphandlingene: Skuffet, men ikke overrasket
Det er skuffende, men ikke overraskende at det nå har brutt ut kamper i Sudan, sier norsk professor. – Hva dette ender med, er umulig å si.
Krig og konflikter: Det har kommet flere meldinger om kamper mellom den paramilitære gruppen RSF og hæren som har makta i landet etter et kupp i 2021. RSF hevder de har tatt kontroll over viktige flyplasser og presidentpalasset i det som kan se ut som et nytt kupp.
– Det er en dramatisk utvikling, men det var ikke helt uventet. Det er veldig skuffende, for det ødelegger for det som skulle komme på plass nå, nemlig en sivil overgangsregjering, sier professor Gunnar M. Sørbø ved Christian Michelsen-instituttet til NTB.
RSF er en paramilitær gruppe med mye penger og makt og mange etterlevere fra blant annet kampene i Darfur.
Sørbø påpeker at både RSF og hæren i en uttalelse fredag sa at de skulle jobbe for avspenning.
– De har forpliktet seg til denne overgangen, men nå har det skjedd ett eller annet, og det skjedde veldig fort, sier Sørbø.
– Kupplederen og lederen for RSF har vært på farten i utlandet og fremholdt sine synspunkter. Det er så mye økonomiske interesser som står på spill. RSF er en mektig økonomisk institusjon, sier Sørbø.
– Hva som skjer nå, gjenstår å se. Det går ikke an å tolke helt klart om det er noen av de to partene som har overtaket her. Men taperne er folket som sto bak revolusjonen, sier professoren.
– I befolkningen har lederen av RSF hatt en økende støtte fordi han sterkest har gått ut og sagt at de må få til en sivil regjering. Han har vært en slags garantist for at det skulle skje, mens kupplederen fra 2021 har man følt er blitt tvunget til det av ytre press, sier Sørbø.
Han påpeker at hæren historisk har fått sterk støtte fra Egypt og at det har gått rykter om at egyptiske militærfly skulle komme dem til unnsetning. Det har så langt ikke skjedd. Samtidig har RSF kontakt med blant annet Emiratene, Eritrea og Russland.
– Det har alltid vært land som har interesser i kupp og revolusjoner i Sudan, men ikke på den måten at det har kommet soldater utenfra. Men ingen av disse landene har noe ønske om å fremme noe demokrati, slår han fast.
Han understreker at Sudan er viktig både økonomisk og strategisk. Flere land har interesse av en form for stabilitet i Sudan, sier Sørbø.
– De er interessert i en viss kontroll, men forhåpentlig blir det ikke en intervensjon. Hva slags utgang dette får, det er jeg like spent på som deg, sier professoren.
Han sier at det trolig skyldes ett av de vanskeligste spørsmålene hæren og RSF har forhandlet om: Nedleggelsen av RSF og innlemmelsen av dem i de regulære styrkene i Sudan.
Sørbø sier at det er en typisk maktkamp mellom dem som har våpen.
– Det er mange som fisker i dette vannet, og mange land har store interesser i Sudan som en brødkurv for Afrika og på grunn av gullet i landet, sier Sørbø.
(©NTB)