NTB
Leder av Oljefondets etikkråd truer med å trekke seg
Forslagene i den ferske Gjedrem-utredningen innebærer en dramatisk svekkelse av fondets etiske kompass, mener Etikkrådets leder Svein Richard Brandtzæg. Forslagene i den ferske Gjedrem-utredningen innebærer en dramatisk svekkelse av fondets etiske kompass, mener Etikkrådets leder Svein Richard Brandtzæg.
Forslagene i den ferske Gjedrem-utredningen innebærer en dramatisk svekkelse av fondets etiske kompass, mener Etikkrådets leder Svein Richard Brandtzæg.
Innenriks: I en kronikk i E24 skriver Brandtzæg at særlig to pilarer i utvalgets forslag er uakseptable:
* At utvalget vil frata Etikkrådet retten til å gi uavhengige tilrådninger om utelukkelse eller observasjon av selskaper.
* Forslaget om å redusere åpenheten rundt etiske vurderinger.
– Dette kan jeg ikke ta ansvar for, skriver Brandtzæg, som mener at Etikkrådet vingeklippes om de mister retten til å be fondet trekke seg ut av selskaper eller slutte å observere dem.
Tannløs rådgivning
Brandtzæg frykter økt risiko for at økonomiske hensyn i praksis vil trumfe det etiske ansvaret.
– Etikkrådet risikerer å bli et sandpåstrøingsorgan som har som primærfunksjon å legitimere andres vurderinger og beslutninger, skriver han.
Som leder av Etikkrådet er det hans ansvar å si fra når mandatet foreslås nedtonet, framholder han i kronikken.
At det legges opp til lukkede prosesser og unntak for offentlig innsyn, mener han at kan tolkes som politisk opportunisme.
– Jeg kan ikke sitte på broen og late som ingenting, mens fondets etiske flaggskip rigges om til en tannløs intern rådgivningsgruppe.
Avslutningsvis skriver han at han fortsetter som leder for rådet inntil videre, men at endringer i forslaget er avgjørende om han skal fortsette.
Utvalgets forslag
Gjedrem-utvalget, ledet av tidligere sentralbanksjef Svein Gjedrem, leverte tidligere i oktober sin rapport om endringer i Etikkrådet til finansminister Jens Stoltenberg (Ap).
I rapporten ble det blant annet foreslått at det må vurderes om Etikkrådets tilrådninger om observasjon og utelukkelse av selskaper fra fondet fortsatt bør offentliggjøres.
Begrunnelsen er at det er lettere for Norges Bank å drive eierskapsutøvelse for å motvirke grove normbrudd dersom de har fortrolighet og tillit hos selskapene.
«Hvis Etikkrådets risikovurderinger offentliggjøres tidlig i en slik prosess, vil fortroligheten og sannsynligvis også tilliten ikke lenger være til stede» heter det i rapporten.
Et annet forslag er å frata Etikkrådet retten til å gi uavhengige anbefalinger om utelukkelse og observasjon av selskaper fra oljefondet.
Men rådet skal fortsatt vurdere risikoen for at fondet er investert i selskaper som medvirker til grove normbrudd.
Åpner for atomvåpen
Det har også vakt reaksjoner at utvalget mener oljefondet igjen skal kunne investere i selskaper som produserer kjernevåpen eller komponenter til disse.
Forutsetningen er at selskapet er hjemmehørende i en alliert stat som er kjernevåpenstat etter ikkespredningsavtalen.
(©NTB)
