Senterpartiet ber om «borgfred»-møte

Senterpartiet har invitert de andre partiene på Stortinget til et møte torsdag om hvordan den såkalte borgfreden tilknyttet kong Haralds bortgang skal forstås.

Innenriks: Det skriver Senterpartiets generalsekretær Ole André Myhrvold i en uttalelse til NTB og flere andre medier.

– De siste dagene har vi sett ulike forståelser og praktisering av hvordan politiske partier skal kommunisere under sørgeperioden. Senterpartiet mener at vi kommer langt med å bruke sunn fornuft i medieuttalelser og debatter, og at det ikke tjener noe formål at store deler av det offentlige ordskiftet skal reguleres og delvis opphøre under sørgeperioden, skriver Myhrvold.

Mener det har gått for langt

Møteinvitasjonen kommer etter ulik praksis og påståtte brudd på borgfreden, blant annet at Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum uttalte seg om EU-avstemningen på Island og at landbruksminister Nils Kristen Sandtrøen (Ap) deltok på et arrangement dagen etter kongens død.

– Vi har derfor invitert de andre partiene til et møte om dette i morgen tidlig, skriver Myhrvold.

Høyres generalsekretær Tom Erlend Skaug var blant dem som reagerte sterkt på Vedums Island-utspill.

Politisk redaktør i Nettavisen, Skjalg Fjellheim, stilte samtidig spørsmålet om borgfreden har gått for langt og begrunnet det med drivstoffpris-hoppet som kom tirsdag.

– Det tåler demokratiet vårt

Statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) har forsvart landesorg og borgfred for det politiske Norge.

– En drøy ukes pause fra skarpe debatter – det tåler demokratiet vårt. Og det kommer noen andre kvaliteter fram, som vi skal verdsette, og som vi sikkert vil sette ord på senere – som at vi samler oss om et minne, og ved kongens tale, om hva det betyr å si «Alt for Norge», sa han til Dagens Næringsliv tidligere i uken.

Da kong Harald gikk bort fredag, erklærte Ap-regjeringen at det skulle være landesorg i Norge fram til gravferden 9. september. Alle partiene ble samme dag enige om å pause alle politiske utspill, leserinnlegg, debattdeltakelse og annen politisk kommunikasjon som ikke vurderes som «strengt nødvendig».

(©NTB)