Mann fortsatt varetektsfengslet, retten mener faren for nye lovbrudd er stor

En mann i 30-årene blir sittende varetektsfengslet fram til hovedforhandlingen i slutten av august. Haugaland og Sunnhordland tingrett mener det er sterk sannsynlighet for at mannen vil begå nye straffbare handlinger dersom han blir løslatt.

HAUGALANDET: Haugaland og Sunnhordland tingrett har besluttet å forlenge varetektsfengslingen av en mann som nå er tiltalt for flere straffbare forhold.

Avgjørelsen ble tatt 5. august av tingrettsdommer Leif Egil Holstad. Saken gjaldt påtalemyndighetens begjæring om å holde mannen fengslet videre.

Tiltalt for forhold mot offentlig tjenesteperson og trusler

Mannen er tiltalt for overtredelser av straffeloven § 155 og § 263. Ifølge rettsboken dreier det seg om to forhold etter hver av bestemmelsene.

Straffeloven § 155 gjelder vold, trusler, skadeverk eller annen rettsstridig atferd mot en offentlig tjenesteperson. Bestemmelsen gir blant annet offentlig ansatte et særskilt vern mot vold og trusler i forbindelse med tjenesteutøvelsen. Strafferammen for overtredelse av § 155 er fengsel i inntil tre år.

Straffeloven § 263 er den alminnelige bestemmelsen om trusler. Den rammer den som i ord eller handling truer med straffbar atferd under omstendigheter hvor trusselen er egnet til å fremkalle alvorlig frykt. Straffen er bot eller fengsel i inntil ett år.

Fengslingskjennelsen beskriver ikke nærmere hva mannen konkret skal ha sagt eller gjort, hvem de fornærmede er, eller hvilke offentlige tjenestepersoner som skal være berørt. Det fremgår derfor ikke av dette dokumentet hva som ligger bak de fire tiltalepostene.

Har sittet fengslet siden juni

Mannen ble varetektsfengslet ved en kjennelse fra Haugaland og Sunnhordland tingrett 10. juni 2026.

Den første fengslingsperioden varte fram til 8. juli. Da ble fengslingen forlenget til 5. august.

Påtalemyndigheten ba 30. juli om at mannen skulle holdes fengslet videre, fram til 28. august. Det er samme dag som hovedforhandlingen etter planen skal finne sted.

Tiltale tatt ut i juli

Statsadvokaten tok ut tiltale mot mannen 20. juli. Retten opplyser samtidig at én av postene i den tidligere siktelsen, omtalt som post II b, er henlagt av statsadvokaten. For øvrig er tiltalen ifølge rettsboken identisk med den tidligere siktelsen.

Tingretten mener at det fortsatt foreligger skjellig grunn til mistanke om straffbare handlinger som kan gi mer enn seks måneders fengsel.

Retten viser til vurderingene som er gjort i tidligere fengslingskjennelser, senest 8. juli, og skriver at det ikke har kommet nye opplysninger som svekker mistankegrunnlaget.

Retten frykter nye lovbrudd

Det sentrale spørsmålet ved den nye fengslingsvurderingen var faren for at mannen skal begå nye straffbare handlinger dersom han løslates. Tingretten mener situasjonen i hovedsak er den samme som ved de tidligere fengslingsavgjørelsene.

Retten viser blant annet til mannens straffehistorikk og at han ble løslatt fra soning så sent som 21. april 2026.

Ifølge retten foreligger det en «sterk sannsynlighetsovervekt» for at mannen vil begå nye straffbare forhold som kan føre til fengsel i mer enn seks måneder dersom han løslates.

Dette er hovedbegrunnelsen for at retten mener fortsatt varetektsfengsling er nødvendig.

Kan vente lengre ubetinget straff

Tingretten mener det ikke vil være et uforholdsmessig inngrep å holde mannen fengslet fram til hovedforhandlingen 28. august.

Retten har blant annet lagt vekt på alvoret i saken og det den omtaler som en kvalifisert gjentakelsesfare.

Dersom mannen blir dømt i samsvar med tiltalen, mener retten at han, også sett i lys av sin tidligere straffehistorikk, må regne med en lengre ubetinget reaksjon.

På tidspunktet for kjennelsen hadde mannen sittet varetektsfengslet i åtte uker. Retten mener at fortsatt fengsling fram til hovedforhandlingen ikke vil innebære fare for oversoning.

Elektronisk kontroll avvist

Retten vurderte også om mindre inngripende tiltak kunne brukes i stedet for ordinær varetektsfengsling.

Fengslingssurrogater og varetektsfengsling med elektronisk kontroll ble imidlertid vurdert som uegnet.

Begrunnelsen er faren retten mener foreligger for nye straffbare handlinger.

Retten mener heller ikke at den videre varetektsfengslingen er i strid med kravet i Den europeiske menneskerettskonvensjonen om at en hovedforhandling skal holdes innen rimelig tid etter pågripelsen. Tingretten viser til at hovedforhandlingen nå er berammet.

Fengslet fram til 28. august

Påtalemyndigheten fikk medhold i begjæringen.

Mannen kan holdes varetektsfengslet fram til 28. august 2026 klokken 17, med mindre påtalemyndigheten eller retten bestemmer noe annet før den tid.

Mannen var ikke til stede da kjennelsen ble avsagt. Han hadde på forhånd samtykket til at fengslingsspørsmålet kunne avgjøres som en kontorforretning uten ordinært rettsmøte. Forsvareren, advokat Kim Brügger Villanger, hadde heller ingen innvendinger mot denne behandlingsformen.

Kjennelsen kan ankes til lagmannsretten innen to uker etter at den er meddelt mannen.