NRK felt i Pressens Faglige Utvalg etter klage fra Høiby-fornærmet

Pressens Faglige Utvalg (PFU) har besluttet at NRK brøt god presseskikk da en journalist sendte private meldinger til en venninne av en fornærmet i Høiby-saken.

Innenriks: NRK ble klaget inn for brudd på tre punkter i Vær varsom-plakaten av en av de fornærmede i Høiby-saken. PFU mente at NRK kun hadde brutt ett av punktene, nemlig om å opptre hensynsfullt i det journalistiske arbeidet.

Bakgrunnen for saken er meldinger en journalist ved et av NRKs lokalkontorer sendte til en felles venninne i meldingstjenesten Messenger. Journalisten spurte venninnen om hun også var venn med klageren. Da vedkommende svarte ja, skrev journalisten at navnet var nevnt i tiltalen mot Marius Borg Høiby, som hun hadde tilgang til som journalist.

– Helt forferdelig tiltale! skrev hun i meldingen.

Klageren som ble omtalt i meldingen, er ikke en offentlig person.

Klagde på identifisering

Klageren mener journalisten burde klargjort at hun tok kontakt som journalist, og at hun dermed brøt god presseskikk.

Klageren mente at journalisten ikke opptrådte hensynsfullt i det journalistiske arbeidet og opplevde seg identifisert i meldingene mellom venninnen og journalisten.

– Selv om bestemmelsen i utgangspunktet gjelder ved publisering, er det klart at journalisten i denne saken har opptrådt klanderverdig ved å røpe fornærmedes navn. Det er åpenbart at dette vil medføre en belastning for fornærmede, heter det i klagen.

Beklaget i etterkant

I tilsvarsrunden erkjente NRK at kontakten med venninnen burde vært gjort på en mer varsom måte, men understreket samtidig at kontakten ikke førte til at navn eller andre identifiserende opplysninger ble publisert.

NRK understreket at venninnen ble kontaktet for å sjekke om redaksjonen hadde riktig informasjon om identiteten til klageren.

Kanalen publiserte en offentlig beklagelse etter at saken ble kjent.

NRK pekte også på at den bekjente og journalisten var gode venninner, og at de tidligere har snakket om at journalisten jobbet med krimjournalistikk.

Felt på ett punkt

PFU konkluderte med at NRK ikke hadde brutt Vær varsom-plakaten på punktene om klargjøring av premissene i kontakten med kilder, og heller ikke om identifisering.

Utvalget understreket at Vær varsom-plakaten gjelder hele den journalistiske arbeidsprosessen og påpeker at NRK røpet identiteten til klageren for en utenforstående.

For utvalget var det sentrale i saken hva kontakten mellom venninnen og journalisten førte til for klager, og utvalget konkluderte derfor med at NRK hadde brutt punktet i Vær varsom-plakaten om å opptre hensynsfullt i det journalistiske arbeidet.