USAs høyesterett virker skeptisk til forsinkede poststemmer

Det konservative flertallet i USAs høyesterett uttrykte mandag skepsis til delstatslover som tillater telling av poststemmer som ankommer etter valgdagen.

USAs: Skepsisen kom til uttrykk da retten hørte argumenter i en sak fra delstaten Mississippi – en sak som også kan påvirke velgere i 13 andre delstater, samt hovedstadsområdet District of Columbia, skriver nyhetsbyrået AP. Delstatene har til felles at de teller poststemmer som ankommer innen en viss tid etter valgdagen.

Ytterligere 15 delstater som tar høyde for at stemmer fra militære og utenlandske velgere kommer senere, kan også bli påvirket. En kjennelse ventes innen slutten av juni, noe som er tidlig nok til å regulere hvordan stemmesedler blir telt i mellomvalget til Kongressen til høsten.

Saken er del av USAs president Donald Trumps målrettede tiltak mot landets valglover, deriblant poststemmer, som han mener fører til stemmesvindel – til tross for sterke bevis for det motsatte, skriver AP.

Flere av de konservative dommerne ga uttrykk for noen av Trumps argumenter. Samtidig argumenterte Mississippis delstatsadvokat Scott Stewart med at Trump-administrasjonen og dens allierte ennå ikke har fremmet en eneste sak om svindel på grunn av forsinkede poststemmer.

(©NTB)