FHI svarer på kritikken: – Vi oppsummerer kunnskapsstatus om vindkraftstøy og helse
Folkehelseinstituttet (FHI) avviser at de er tause i vindkraftsaken, etter kritikk om manglende oppdatering av kunnskapsgrunnlaget.
Vindkraft: I en uttalelse til vår nettavis viser instituttet til sin rolle som nasjonal kunnskapsleverandør – og til at deres vurderinger fortsatt ligger tilgjengelig på FHIs nettsider.
FHI understreker at de har oppsummert internasjonal kunnskapsstatus om vindkraftstøy og helse, og at informasjonen fortsatt ligger tilgjengelig på deres nettsider.
Samtidig er det et faktum at denne kunnskapsoppsummeringen sist ble oppdatert våren 2022 – før Tysvær-undersøkelsen, Croziers arbeid og nyere internasjonal debatt. Dermed forblir spørsmålet om behovet for en oppdatert gjennomgang uavklart.
FHI: – Vi er nasjonal kunnskapsleverandør
Avdelingsleder Kristine B. Gutzkow ved FHI skriver følgende til redaksjonen:
«FHIs rolle er å være en nasjonal kunnskapsleverandør på støy og helse, deriblant har vi oppsummert internasjonal vitenskapelig kunnskapsstatus om virkninger av støy fra vindturbiner. Informasjonen finnes på våre nettsider.»
Hun viser til FHIs fagartikkel «Er støy fra vindturbiner helseskadelig?», som er instituttets offisielle publikasjon om temaet.
Dette er samme artikkel som kritikere har reagert på – fordi den ikke er oppdatert siden mai 2022.
Innholdet på FHIs sider står fast – men oppdateringen mangler
FHIs fagside konkluderer i hovedsak med tre punkter:
* Vindkraftstøy kan gi plagsomhet og økt risiko for søvnforstyrrelser.
* Det finnes fortsatt begrenset dokumentasjon for mer alvorlige helseeffekter.
* Infralyd fra vindkraftverk ligger normalt under kjente terskler for fysiologiske reaksjoner.
Denne kunnskapsoppsummeringen baserer seg på internasjonal forskning fram til 2022. Etter dette har det kommet både norske og internasjonale bidrag som har økt debatten, blant annet:
* Helsekartleggingen i Tysvær (2023) med betydelige rapporterte plager.
* Steven Croziers publikasjon (2025) om infralydmålinger og helserapporter.
* Presentasjoner på Wind Turbine Noise–konferansen 2025, som reiser spørsmål om dagens målemetoder.
Ingen av disse nyere arbeidene er foreløpig faglig vurdert, integrert eller kommentert på FHIs sider.
Situasjonen nå: Et kunnskapsgap – ikke en konflikt
At FHI viser til sin eksisterende kunnskapsoppsummering er i tråd med deres rolle. Samtidig er det uomtvistet at forskningen beveger seg, og at flere norske kommuner har gjennomført helseundersøkelser som ikke inngår i FHIs vurderinger.
Det betyr:
* FHI står på sitt eksisterende faggrunnlag.
* Kritikere mener kunnskapsgrunnlaget ikke lenger er tilpasset dagens situasjon.
* Ingen av partene bestrider at det trengs mer forskning – spesielt på søvn, lavfrekvent støy og opplevd helsebelastning.
Fortsatt behov for oppdatering
FHIs kommentar gjør det tydelig at de ikke anser seg som passive, men som en kunnskapsleverandør basert på tilgjengelig dokumentasjon fram til 2022.
For naboer til vindkraftverk og berørte kommuner betyr det likevel at:
* Kunnskapsgrunnlaget fortsatt er uendret,
* Nyere norske funn ikke er vurdert, og
* Debatten om helseeffekter vil fortsette til en oppdatert og bredere gjennomgang foreligger.
