Nytt erstatningssøksmål mot Viggo Kristiansen for retten

Kriminalitet og rettsvesen: Den sivile rettssaken starter i tinghuset i Kristiansand tirsdag morgen. Helland krever 3 millioner kroner, for 3573 timers arbeid i årene 2011 til 2022, for innsatsen med å få gjenåpnet straffesaken mot Viggo Kristiansen og få ham frifunnet.

Da Kristiansen ble frikjent i Baneheia-saken, krevde åtte støttespillere kompensasjon av staten. Helland var en av dem, men fikk kravet sitt delvis avslått. Han fikk refundert 250.000 kroner for tapt arbeidsfortjeneste.

Nå mener han Kristiansen må betale ham for innsatsen han gjorde.

– Men når det er sagt, så er Viggo Kristiansen veldig takknemlig for det arbeidet som Terje Helland bidro med, legger Jerstad til.

Hellands advokat, Vegard Austgulen, har ikke svart på NTBs henvendelse, men sa i forrige uke til Fædrelandsvennen at hans klient ser fram til å få lagt fram saken sin.

Helland mener jobben han gjorde var avgjørende for frifinnelsen av Kristiansen, og at han bidro til å endre opinionens oppfatning av Kristiansens skyld.

«Det er både rettslig og rimelig at Helland gis kompensasjon for sitt avgjørende bidrag til frifinnelsen», heter det i sluttinnlegget fra Austgulen.

– I den grad han har hatt forventninger om å få betalt for sitt arbeid, så tenker vi at det er en forventning som er skapt av advokat Arvid Sjødin i oppgjørskravet som ble sendt til Borgarting, sier advokat Jerstad.

Sjødin er Kristiansens tidligere forsvarer, og etter saksøkers ønske skal han vitne i saken, etter planen på onsdag. Sjødin jobbet for Kristiansen i perioden 2010 til 2022, og samarbeidet med flere av klientens støttespillere, inkludert Helland, for at Kristiansen skulle bli frifunnet.

Kristiansen har motsatt seg at hans tidligere advokat skal vitne, med henvisning til taushetsplikten. Taushetsplikten vil legge begrensninger på hva Sjødin kan snakke om.

– Arvid Sjødin har fått lov til å forklare seg iallfall delvis om det som er alminnelig kjent, og kanskje deler av mer grunnleggende avtalestiftende forhold. Så er det jo en grensegang med tanke på bevisforbudet som tvisteloven oppstiller, så det kan bli spennende å se hvordan retten håndterer akkurat den delen, sier Jerstad.

To av hjelperne fikk avslag på kompensasjon. Dagblad-journalist Eivind Pedersen var den ene, og krevde 3,9 millioner kroner av Kristiansen. Han fikk ikke medhold i retten. I hans sak tidligere i år, fikk ikke Sjødin lov til å vitne.

Jerstad sier søksmålene er en belastning.

–Det er klart at det er slitsomt for Kristiansen å måtte stå opp mot det han oppfatter som klart uberettigede krav. Han fikk fullt gjennomslag for dette i forrige runde mot Eivind Pedersen. Samtidig så er Kristiansen en veldig bestemt mann når det gjelder å bekjempe det han mener er urett. Og dette ser han som et krav, som er uberettiget, sier advokaten.

– Vi ser fram til rettssaken for å få belyst faktum slik som vi ser det. Det innebærer at vi ikke kan se at det er grunnlag for noe krav som Terje Helland har fremsatt. Vi kan aldri se at det er inngått noen avtaler som skulle forplikte Viggo Kristiansen til å betale Terje Helland noen erstatning eller kompensasjon, sier Kristiansens advokat Carl Aasland Jerstad til NTB.

Et sentralt spørsmål i saken vil være om det forelå noen form for avtale om betaling for Hellands innsats.

Viggo Kristiansen fikk i april 2024 tilkjent 55 millioner kroner i erstatning for justismord. Seks av hans støttespillere fikk til sammen 7,4 millioner kroner for arbeidet som førte til frifinnelsen for drapene i Baneheia.

(©NTB)