Nye vitner i Baneheia-rettssaken – sentralt for Jan Helge Andersen, ifølge forsvarer

Kriminalitet og rettsvesen: – Vi mener de nye vitnene er sentrale for å belyse Jan Helge Andersens forklaring, sier advokat Celine Krogh Fornes til NTB.

Gulating lagmannsrett i Bergen starter sin behandling av anken i Baneheia-saken tirsdag. Domstolen har satt av fem uker til saken.

De to som nå for første gang skal føres som vitne i saken, er et ektepar som under etterforskningen i 2000 fortalte at de kan ha sett Viggo Kristiansen i Baneheia i tidsrommet da voldtektene og drapene ble begått.

Etter det NTB forstår, er det enkelte usikkerhetsmomenter rundt den mulige observasjonen. Andre vitner med observasjoner i saken skal blant annet ha oppgitt at de ikke har sett ekteparet i det aktuelle tidsrommet på drapsdagen.

Nå er det forsvarene som ønsker å føre dem for Gulating lagmannsrett i et forsøk på å underbygge Andersens forklaring om at det var hans tidligere bestekamerat Viggo Kristiansen som var hovedmann og pådriveren for voldtektene og drapene.

Det har ikke lyktes NTB å få en kommentar fra Kristiansens bistandsadvokat Brynjar Meling.

Han vil ta stilling til bevisverdien av ekteparets mulige observasjon etter å ha hørt dem i retten, men sier det er verdt å merke seg at det sommeren 2000 ble utarbeidet en fantomtegning etter ekteparets beskrivelse. Dette skjedde før pågripelsen av Kristiansen og Andersen.

Det skal først ha vært da de så bilder av de siktede etter pågripelsen, at ektemannen koblet observasjonen til Kristiansen.

– Generelt er det i denne saken, som i andre saker, verdt å merke seg når vitneforklaringer er avgitt, og hvilken informasjon vitnet sitter med om saken på det tidspunktet, sier Schei.

Da saken gikk for tingretten, var det et spørsmål om det var mulig for én person å ha kontroll på begge ofrene samtidig som han begikk handlingene i Baneheia-saken. Den nye sakkyndige skal bidra til å belyse dette temaet.

Jan Helge Andersen (44) sitter nok en gang på tiltalebenken og vil igjen svare avkreftende på spørsmål om han erkjenner seg skyldig i tiltalen. Mannen han har pekt ut som hovedgjerningsmann – den tidligere bestekameraten Viggo Kristiansen (45) – skal på ny ta sete i vitneboksen.

«I lys av tiltalte Andersens forklaring og hans begrunnelse for egen uskyld, sammenholdt med tidligere tiltale, domfellelse og senere frifinnelse av Kristiansen, fremstår det for lagmannsretten særlig sentralt å høre Kristiansens umiddelbare og direkte forklaring», skriver retten i sin begrunnelse.

I tingretten prosederte forsvarerne til Andersen på at det må ha vært to gjerningspersoner på åstedet. De trenger ikke å bevise at det var noen andre der, men hvis retten ikke kan utelukke det, må Andersen frifinnes.

Forsvaret vil også i lagmannsretten konsentrere seg om det samlede bevisbildet, understreker advokat Fornes.

Andersen ble dømt til to års fengsel, som er det han maksimalt kunne dømmes til. Lovens strengeste straff i 2000 var 21 års fengsel. Siden han allerede har fått 19 års fengsel for ett av Baneheia-drapene, var han dermed bare to år fra å nå lovens maksimum.

Han er også dømt til å betale hver av foreldrene til Lena Sløgedal Paulsen (10) 650.000 kroner i oppreisning. Beløpet er noe lavere enn bistandsadvokatene deres antydet da kravet ble fremmet.

Både skyldspørsmålet og oppreisningskravet skal behandles i lagmannsretten.

Bestevenninnene Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10) var på badetur i det idylliske friluftsområdet Baneheia i Kristiansand 19. mai 2000 da de ble lokket med til et avsidesliggende og tilvokst område. Her ble de voldtatt, drept og skjult i terrenget.

Da Kristiansen – etter å ha sonet nesten 21 år i fengsel – ble endelig frifunnet i 2022, var det ikke bare de tekniske bevisene som ble forkastet, men også Andersens forklaring.

– Retten er sikker på at Jan Helge Andersen var alene på åstedet. Retten er ikke i tvil om at det var han som drepte Lena etter at han hadde utsatt begge jentene for seksuelle overgrep, sa tingrettsdommer Tor Christian Carlsen under domsavsigelsen i fjor sommer.

Observasjonene skal ha blitt gjort rundt 100 meter fra åstedet da ekteparet var på joggetur i området. De to ble avhørt flere ganger under etterforskningen i 2000, men har siden ikke vært en del av bevisbildet i Baneheia-saken.

– Saken står omtrent i samme stilling som den gjorde i tingretten, sier statsadvokat Andreas Schei til NTB.

I tillegg til ekteparet skal det føres et nytt sakkyndig vitne som er ekspert på barns fryktreaksjoner.

Aktoratet kommer til å spille av lydopptak fra mesteparten av vitneførselen i tingretten. Det blir dermed bare de to nye vitnene, Jan Helge Andersen og Viggo Kristiansen som må forklare seg for lagmannsretten.

Tingretten konkluderte med at Andersen var alene om å voldta og drepe Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10) sommeren for 25 år siden.

Andersen har forklart at det var Viggo Kristiansen som var initiativtaker, pådriver og den aktive part gjennom hele hendelsesforløpet. Forklaringen passet godt inn i bildet aktoratet den gangen tegnet av den dominerende og temperamentsfulle Kristiansen, og makten han hadde over den stille og forsagte Andersen.

(©NTB)